解釋函
地籍測量實施規則 《第 221 條》【相關實質法規】
| 最新法規條文 | |
| 鑑界複丈，應依下列規定辦理： 一、複丈人員實地測定所需鑑定之界址點位置後，應協助申請人埋設界標，並於土地複丈圖上註明界標名稱、編列界址號數及註明關係位置。 二、申請人對於鑑界結果有異議時，得再填具土地複丈申請書敘明理由，向登記機關繳納土地複丈費申請再鑑界，原登記機關應即送請直轄市或縣（市）主管機關派員辦理後，將再鑑界結果送交原登記機關，通知申請人及關係人。 三、申請人對於再鑑界結果仍有異議者，應訴請法院裁判或以訴訟外紛爭解決機制處理，登記機關不得受理其第三次鑑界之申請。 前項鑑界、再鑑界測定之界址點應由申請人及到場之關係人當場認定，並在土地複丈圖上簽名或蓋章。申請人或關係人不簽名或蓋章時，複丈人員應在土地複丈圖及土地複丈成果圖載明其事由。 關係人對於第一項之鑑界或再鑑界結果有異議，並以其所有土地申請鑑界時，其鑑界之辦理程序及異議之處理，準用第一項第二款及第三款之規定。 | |
解釋函
公布日期文號內政部98年11月16日台內地字第0980212761號函
要旨測量人員於測量時亦保有其個人隱私，除當事人允諾或有阻卻違法事由外，應顧慮在場所有人員之權益
內容
案經本部函准法務部98年11月10日法律字第0980038681號函略以：「來函所詢，涉及測量人員之個人隱私權益（包括肖像權），除有當事人允諾或法律明文規定而得以阻卻違法外，其權利之保護與一般人並無二致；且測量時尚有其他在場之人，亦應慮及其權益保護。…」，本件旨揭所詢事項，請依前開法務部函示意旨辦理。
附：法務部98年11月10日法律字第0980038681號函
主旨：有關函轉○○○函詢以，為民眾詢問於鑑界之測量過程中，在不干擾測量人員狀況下，可否拍照、錄音或攝影乙案，復如說明二、三。請查照參考。
說明：
一、復貴部98年9月10日台內地字第0980167595號函。
二、按行政程序法第46條係規範行政機關行政行為之程序進行中，當事人或利害關係人得申請閱覽相關資料或卷宗之程序規定；又同條第2項第1款所稱「行政決定前之擬稿或其他準備作業」係指函稿、簽呈或會辦意見等行政機關內部作業文件而言（本部89年8月30日法律決字第000335號函參照）。上開規定閱覽之對象為資料、卷宗或文件，與來函所詢就公務人員執行職務之過程予以拍照、錄音或攝影之情形有別，合先敘明。
三、來函所詢，涉及測量人員之個人隱私權益（包括肖像權），除有當事人允諾或法律明文規定而得以阻卻違法外，其權利之保護與一般人並無二致；且測量時尚有其他在場之人，亦應慮及其權益保護。惟查現行地籍測量實施規則及其他測量法令並無相關規定，為杜爭議，建請貴部本於權責審酌測量過程有無拍照、錄音或攝影之需要，並於法規明定之。
案經本部函准法務部98年11月10日法律字第0980038681號函略以：「來函所詢，涉及測量人員之個人隱私權益（包括肖像權），除有當事人允諾或法律明文規定而得以阻卻違法外，其權利之保護與一般人並無二致；且測量時尚有其他在場之人，亦應慮及其權益保護。…」，本件旨揭所詢事項，請依前開法務部函示意旨辦理。
附：法務部98年11月10日法律字第0980038681號函
主旨：有關函轉○○○函詢以，為民眾詢問於鑑界之測量過程中，在不干擾測量人員狀況下，可否拍照、錄音或攝影乙案，復如說明二、三。請查照參考。
說明：
一、復貴部98年9月10日台內地字第0980167595號函。
二、按行政程序法第46條係規範行政機關行政行為之程序進行中，當事人或利害關係人得申請閱覽相關資料或卷宗之程序規定；又同條第2項第1款所稱「行政決定前之擬稿或其他準備作業」係指函稿、簽呈或會辦意見等行政機關內部作業文件而言（本部89年8月30日法律決字第000335號函參照）。上開規定閱覽之對象為資料、卷宗或文件，與來函所詢就公務人員執行職務之過程予以拍照、錄音或攝影之情形有別，合先敘明。
三、來函所詢，涉及測量人員之個人隱私權益（包括肖像權），除有當事人允諾或法律明文規定而得以阻卻違法外，其權利之保護與一般人並無二致；且測量時尚有其他在場之人，亦應慮及其權益保護。惟查現行地籍測量實施規則及其他測量法令並無相關規定，為杜爭議，建請貴部本於權責審酌測量過程有無拍照、錄音或攝影之需要，並於法規明定之。
地籍測量實施規則 《第 221 條》【相關實質法規】
公布日期文號內政部88年9月16日台(88)內地字第8810940號函
要旨因界樁遺失申請土地鑑界或再鑑界案應予受理
內容
本案土地所有權人於88年1月以部分界樁遺失為由申請鑑界，經派員複丈後，該土地所有權人對鑑界結果有異議，復提起再鑑界之申請，其與該土地所有權人於80年及81年間之鑑界、再鑑界案，屬不同事件，貴府不宜以前經辦竣再鑑界為由而逕依地籍測量實施規則第221條第3款規定予以駁回，應請依上開條文第2款規定辦理。
（按：地籍測量實施規則第221條第2款及第3款規定，於95年11月24日修正為第221條第1項第2款及第3款）
本案土地所有權人於88年1月以部分界樁遺失為由申請鑑界，經派員複丈後，該土地所有權人對鑑界結果有異議，復提起再鑑界之申請，其與該土地所有權人於80年及81年間之鑑界、再鑑界案，屬不同事件，貴府不宜以前經辦竣再鑑界為由而逕依地籍測量實施規則第221條第3款規定予以駁回，應請依上開條文第2款規定辦理。
（按：地籍測量實施規則第221條第2款及第3款規定，於95年11月24日修正為第221條第1項第2款及第3款）
目前在第 1 頁 / 共有
2
筆 | 1 頁
