地政司

解釋函

公布日期文號行政院85年11月15日台85內40498號函

要旨行政院67年7月14日台(67)內字第6301號函等與司法院大法官議決釋字第400號解釋意旨不符部分不再援用

內容
所報有關貴部就司法院大法官議決釋字第400號解釋認為，本院67年7月14日台67內字第6301號函及69年2月23日台69內字第2072號函與解釋意旨不符部分，應不在援用一節，會商有關機關之檢討結果一案，同意照貴部會商結論辦理；上開二院函及本院70年1月8日台70內字第0184號函即日起停止適用，並請轉知各相關機關。
附：內政部85年8月29日台內地字第8580820號函
主旨：承轉奉示：請就司法院大法官議決釋字第400號函解釋認為鈞院67年7月14日台67內字第6301號函及69年2月23日台69內字第2072號函與解釋意旨不符部分，應不再援用乙節，會商法務部、省（市）政府等有關機關檢討該二院函及其相關函釋，並將檢討結果報院乙案，復請轉陳鑒核。
說明：
一、復貴秘書長85年5月30日台85內字第16749號函。
二、案經本部於85年8月19日邀集鈞院秘書處等相關機關會商獲致結論如次：「為因應司法院大法官議決釋字第400號解釋揭示，行政院67年7月14日台67內字第6301號函、69年2月23日台69內字第2072號函及70年1月8日台70內字第0184號函與該解釋意旨既有不符，應不再援用。惟既成道路符合行政法院45年第8號判例存在公用地役關係時，於政府尚未按計畫依法徵收前，如因公眾通行之需要，得為必要之改善與養護。至政府興闢及拓寬道路須徵收私有土地時，如計畫範圍內包含既成道路，應同時辦理徵收。……。第一項結論由內政部報請行政院秘書長轉陳鑒核。」，請轉陳鑒核。
三、檢送上述會議紀錄1份。

公布日期文號行政院84年10月28日台84內字第38493號函

要旨尚未徵收補償之私有既成道路，應由省、市政府自行衡酌財務狀況，以分期分區方式逐步解決，中央不予補助

內容
所報有關政府開闢使用達都市計畫道路寬度而尚未辦理徵收補償之私有道路土地，其補償方式及補償標準，建請擬訂全國統一處理原則頒行，俾憑辦理一案，由於各省（市）及縣（市）間之財務狀況不盡相同，仍請依本院81年4月6日台81內字第11673號函規定意旨及有關法令規定，自行衡酌財務狀況，以分期分區方式，逐步加以解決；（以下略）。

公布日期文號內政部八十二年七月七日台（八二）內地字第八二○八一八三號函

要旨政府為充裕自治財源，擬辦理公共造產海濱遊樂區，不得辦理徵收

內容
按土地法第二百零八條規定，國家因公共事業需要，得依法徵收私有土地。所謂公共事業，指與公眾利益有關之事業，又上開條文第八款所稱之國營事業，未包括省、縣之地方自治事業，是本案遊樂事業與上開規定未合，應不得申請徵收土地，請循其他適法途徑辦理。

公布日期文號內政部82年2月6日台內地字第8201467號函

要旨集體遷村，非屬以公共利益為目的之事業，不得申請徵收土地

內容
關於屏東縣春日鄉公所，為該鄉歸崇村集體遷村需要，申請徵收土地乙案，因集體遷村，非屬以公共利益為目的之事業，不得依土地法第208條第9款規定申請徵收土地。

公布日期文號行政院81年4月7日台(81)內地字第11673號函

要旨尚未徵收補償之私有既成道路，應由省、市政府自行衡酌財務狀況，以分期分區方式逐步解決，中央不予補助

內容
一、尚未徵收補償之私有既成道路，請照內政部研商結論及本院主計處意見辦理。
二、抄附內政部研商結論及本院主計處意見1份。
附：內政部研商結論及本院主計處意見
一、既成道路私有土地是否辦理徵收補償問題，在未有適當財源及具體解決方案之前，仍應依照行政院69年2月23日台(69)內字第2072號函核釋規定辦理。（以下略）
二、本案係屬地方事項，且非屬本院最近修訂之「中央對省市政府補助事項處理原則」得予補助之項目，故仍請依本院80年4月20日台(80)忠授一字第03909號函示原則，由省、市政府自行衡酌財務狀況，以分期分區方式，逐步加以解決，中央不予補助。