:::
[ 第一頁 | 上一頁 | 下一頁 | 最末頁 | 目前在第 1 頁 | 符合資料 12 筆 | 共 3 頁 ]

查詢結果匯出


 土地徵收條例
 《第 26 條》
【公布日期文號】 內政部97 年5 月23 日台內地字第0970080457 號函
【要旨】土地徵收條例第26 條第1 項規定「自通知送達發生效力之日起,逾15 年未領取之補償費,歸屬國庫」,此為受取權人領款之「除斥期間」,無時效中斷事由之適用
【內容】案准法務部97 年5 月9 日法律字第0970006756 號函復略以:「二、按『直轄市或縣(市)主管機關應於國庫設立土地徵收補償費保管專戶,保管因受領遲延、拒絕受領或不能受領之補償費,不適用提存法之規定。直轄市或縣(市)主管機關應於本條例規定應發給補償費之期限屆滿次日起3 個月內存入專戶保管,並通知應受補償人。自通知送達發生效力之日起,逾15 年未領取之補償費,歸屬國庫。』『未受領之徵收補償費,依第1 項規定繳存專戶保管時,視同補償完竣。』土地徵收條例(以下簡稱本條例)第26 條第1 項及第3 項分別定有明文。稽其立法目的係因現行提存之作業規定,手續繁雜且徵收機關及法院提存所人力有限,徵收提存案件無法即時處理完畢,影響徵收用地取得時效甚鉅,爰明定對於未受領補償費之處理,不適用提存法之規定;並參照提存法規定專戶保管未受領之補償費,逾一定期限未領取者歸屬國庫(參照行政院88 年5 月4 日台88 內字第17422 號函附本條例草案第26 條說明)。三、次按本條例施行前,政府機關已將土地徵收補償費提存於法院者,有關提存事件,自有民法第330 條10 年『除斥期間』之適用(參照最高法院92 年度台上字第1754 號判決及92 年8 月司法院第4 期提存業務研究會法律問題第3 則審查意見內容),而本條例施行後,依第26 條規定存入專戶保管之徵收補償費,逾15 年未領取即歸屬國庫者,據貴部96年2 月26 日台內地字第0960030739 號函稱此為受取權人領款之『除斥期間』,故前揭規定之15 年,究屬除斥期間或消滅時效期間,宜請就立法目的本於職權先予釐清,如屬除斥期間,自無時效中斷事由之適用。……。」本部同意上開法務部意見,有關土地徵收條例第26 條第1 項後段「自通知送達發生效力之日起,逾15 年未領取之補償費,歸屬國庫。」,此為受取權人領款之「除斥期間」,故前揭規定之15 年,自無時效中斷事由之適用。」。

【公布日期文號】 內政部95 年7 月14 日台內地字第0950116557 號函
【要旨】土地經徵收後未辦理徵收登記,該土地經重劃分配予被徵收原所有權人,可依重劃後標示囑託辦理徵收登記
【內容】有關本案土地既經徵收並已領竣徵收補償費,依行為時土地法第235 條規定:「被徵收土地之所有權人,對於其土地之權利義務,於應受之補償發給完竣時終止,…。」故雖未辦徵收所有權移轉登記,惟徵收為原始取得,自不影響其取得該所有權之效力。又按「土地重劃後重行分配於土地所有權人之土地除另有規定外自分配決定之日起視為其原有之土地。…」「已依法辦理地籍整理之重劃地區重劃後如土地標示變更或土地權利有移轉時應由主管地政機關依法辦理土地登記換發土地權利書狀…。」分別為行為時「土地重劃辦法」第20 條及第26 條所明定。復按「政府機關遇有下列各款情形之一時,得囑託登記機關登記之:一、因土地徵收或撥用之登記。…」為土地登記規則第29 條所明定,本案林園鄉溪州段3538 地號土地,倘經貴府查明符合上揭規定,可依重劃後標示囑託登記機關辦理
徵收登記。

【公布日期文號】 內政部93 年1 月8 日台內地字第0920018327 號函
【要旨】提存人以受取人錯誤之地址辦理提存,致提存所無法送達提存通知書予債權人,係屬提存是否生清償效力之問題,與取回提存物無關
【內容】一、案經函准司法院秘書長92 年12 月30 日秘台廳民三字第09200332700 號函以:「依本院所屬臺灣高等法院92 年度第3 次民事庭會議決議,提存人以受取人錯誤之住所辦理提存,與提存法第15 條第1 項第1 款:『提存人出於錯誤者』之情形有別,提存人自不得依財政部訂頒『國庫收入退還支出收回處理辦法』第二條規定,取回提存物。至於提存人以受取錯誤之住所辦理提存,致提存所無法送達提存通知書予債權人,係屬提存是否生清償效力之問題,與提存人或受取權人逾10 年不取回者,提存物屬於國,得否再依財政部訂頒
『國庫收入退還支出收回處理辦法』第2 條規定,取回提存物無關。」本部同意上開司法院秘書長意見。
二、檢附司法秘書長前開函影本乙份。
附件:司法院秘書長92 年12 月30 日秘台廳民三字第09200332700 號函
主旨:有關因提存出於錯誤,為取回已依提存法相關規定解繳國庫之提存款疑義,復如說明,請查照參考。
說明:
一、復貴部92 年7 月30 日台內地字第0920009985 號函。
二、依本院所屬臺灣高等法院92 年度第3 次民事庭會議決議,提存人以受取人錯誤之住所辦理提存,與提存法第15 條第1 項第1 款:「提存人出於錯誤者」之情形有別,提存人自不得依財政部訂頒「國庫收入退還支出收回處理辦法」第2 條規定,取回提存物。至於提存人以受取人錯誤之住所辦理提存,致提存所無法送達提存通知書予債權人,係屬提存是否生清償效力之問題,與提存人或受取權人逾10 年不取回者,提存物屬於國庫,得否再依財政部訂頒「國庫收入退還支出收回處理辦法」第2 條規定,取回提存物無關。

【公布日期文號】 內政部92 年12 月24 日台內地字第0920017052 號函
【要旨】存入土地徵收補償費保管專戶逾15 年未領取之補償費歸屬國庫時,其孳生之利息亦應併同歸屬國庫
【內容】按「直轄市或縣(市)主管機關應於國庫設立土地徵收補償費保管專戶,保管因受領遲延、拒絕受領或不能受領之補償費…,逾15 年未領取之補償費,歸屬國庫。前項保管專戶儲存之補償費應給付利息。以實收利息照付。…」、「本辦法所稱保管處所為直轄市或縣(市)主管機關所在地之國庫經辦行。」、「未受領補償費之利息,應於請求領取或取回時,由保管處所依臺灣銀行活期存款牌告利率計算給付。」分為土地徵收條例第26 條及土地徵收未受領補償費保管辦法第3 條及第9 條所規定,是有關存入土地徵收補償費保管專戶逾15 年未領取之補償費歸屬國庫時,其孳生之利息亦應併同歸屬國庫。

【公布日期文號】 內政部92 年12 月9 日台內地字第0920016885 號函
【要旨】直轄市或縣(市)政府存入保管專戶通知應受補償人,該雙掛號通知所需郵費應由縣市政府負擔
【內容】按「行政程序所生之費用,由行政機關負擔。但專為當事人或利害關係人利益所支出之費用,不在此限。」、「…直轄市或縣(市)主管機關應於本條例規定應發給補償費之期限屆滿次日起3 個月內存入專戶保管,並通知應受補償人。自通知送達發生效力之日起,逾15 年未領取之補償費,歸屬國庫。」分為行政程序法第52 條及土地徵收條例第26 條所明定,直轄市或縣(市)政府以雙掛號通知應受補償人係為行政機關依法應辦理之行政程序,依前項行政程序法第52 條規定其雙掛號通知所需郵資應由直轄市或縣(市)政府負擔。

[ 第一頁 | 上一頁 | 下一頁 | 最末頁 | 目前在第 1 頁 | 符合資料 12 筆 | 共 3 頁 ]